Mentimeter vs Slido vs Wooclap : Comparatif définitif pour 2025

Les outils de présentation interactifs ont complètement transformé la manière dont nous engageons le public lors de réunions, en classe ou lors d’événements. Trouver la plateforme adaptée à vos besoins spécifiques peut avoir un impact significatif sur la participation et la mémorisation. Découvrons les options les plus réputées dans ce domaine.

Mentimeter s’impose dans les environnements professionnels grâce à son interface soignée et son accent sur le ressenti du public. Ses principaux atouts : la création de présentations d’aspect professionnel intégrant sondages, quiz et nuages de mots afin de recueillir les opinions. La plateforme propose aussi des éléments de gamification et des modèles axés business assistés par IA. En revanche, Mentimeter manque de fonctionnalités pointues pour l’enseignement et sa formule gratuite est très limitée, à seulement 50 participants par mois.

Slido se présente comme la solution la plus simple pour rendre les réunions d’entreprise interactives. Il offre des contrôles de présentation intuitifs, un mode aperçu côté participant, et de vastes intégrations tierces, notamment avec les plateformes de streaming. Slido facilite véritablement l’engagement du public, mais propose peu de types de questions, peu de gamification, et il affiche le tarif business le plus élevé parmi ses concurrents.

Les deux plateformes répondent bien à leur cible mais peuvent laisser certains utilisateurs en quête de fonctionnalités plus complètes conciliant besoins pédagogiques et professionnels.

Arrive alors Wooclap, une plateforme polyvalente qui fait le lien entre les univers corporate et éducatif. Wooclap se distingue par ses 21 types de questions, dont certaines uniques comme l’appariement, le texte lacunaire ou l’étiquetage d’images. Ses outils pour le présentateur sont sophistiqués tout en restant intuitifs et favorisent une réelle communication à double sens. Avec la formule gratuite la plus généreuse (jusqu’à 1 000 participants), des intégrations LMS puissantes, et les options payantes les moins chères et facturées au mois, Wooclap offre l’équilibre idéal entre fonctionnalités, flexibilité et coût.

Dans ce comparatif complet Mentimeter vs Slido vs Wooclap, nous évaluerons ces plateformes sur quatre critères essentiels :

1. Gestion des présentations
2. Types de questions & gamification
3. Intégrations
4. Tarification

Nous prendrons également en compte la prise en main et le support client pour vous livrer une vision complète des points forts et limites de chaque solution. À la fin de ce comparatif, vous saurez quelle plateforme correspond le mieux à vos besoins d’engagement, que vous soyez enseignant, formateur ou organisateur d’événement.

Résumé du comparatif : Mentimeter vs Slido vs Wooclap

Qu’est-ce que Mentimeter ?

En 2014, Johnny Warström, Niklas Ingvar, Henrik Fräsén et Kristoffer Renholm ont lancé Mentimeter pour favoriser la collaboration et la participation lors des grandes réunions d’entreprise.

Mentimeter permet de créer des présentations interactives avec participation en temps réel via sondages, quiz et enquêtes. Les participants rejoignent via code, lien ou QR code, les réponses apparaissent instantanément et restent généralement anonymes. La plateforme propose 13 types de questions interactives, principalement axées sur la récolte de perception plutôt que l’évaluation compétitive.

Grâce à des fonctionnalités comme les notes du présentateur, le contrôle à distance, le feedback du public (commentaires, Q&A, réactions emoji), l’engagement lors des présentations et workshops est renforcé.

Mentimeter convient particulièrement aux professionnels, formateurs ou conférenciers souhaitant mesurer l’opinion d’un public et stimuler l’implication pendant les réunions, ateliers et présentations interactives.

Qu’est-ce que Slido ?

Slido a été fondé en 2012 par Frantisek Krivda, Peter Komornik, Peter Slivka et Rastislav Molnar comme un outil simple pour recueillir le ressenti d’étudiants à l’université. Il s’agit désormais d’une plateforme d’engagement public axée sur la participation en direct.

Slido propose des outils interactifs tels que sondages, enquêtes, Q&A et quiz. Les participants se connectent via QR code, code d’événement ou lien direct. Contrairement à l’anonymat systématique de Mentimeter, Slido laisse le choix au public. L’interface épurée gère le déroulé, la visibilité des résultats et le Q&A, tandis que Participant Mode (aperçu côté participant) et Rooms (gestion de groupes) étendent sa polyvalence. Fort de nombreuses intégrations (Microsoft PowerPoint, Teams, Google Slides, Zoom, Webex, plateformes de streaming), Slido mise sur la simplicité et la connectivité.

Slido convient idéalement aux entreprises souhaitant stimuler la participation lors de webinaires, réunions et conférences. Son interface claire et ses nombreuses intégrations en font un choix privilégié pour les organisateurs d’événements privilégiant la simplicité et l’interopérabilité avec leurs outils.

Qu’est-ce que Wooclap ?

Sébastien Lebbe et Jonathan Alzetta créent Wooclap en 2015, conçu sur la base de la recherche en sciences cognitives pour capter et maintenir l’attention des étudiant·e·s. Avec plus de 50 millions d’utilisateurs dans le monde, Wooclap contribue aujourd’hui à la réussite des apprenants dans de grandes universités et sociétés comme Maastricht University, Total Energies ou Kellogg’s.

Wooclap combine fonctionnalités de présentation avancées et outils pédagogiques pointus. 21 types de questions sont proposés, dont des modèles uniques tels que l’Appariement, le Texte à trou ou l’Étiquetage d’images, sans oublier des fonctionnalités dédiées au brainstorming et au travail collaboratif. Les participants rejoignent via lien, QR code, code événement ou SMS. Lors des sessions live, Wooclap propose un engagement par Message wall, réactions emoji, ou le bouton « Je suis perdu » pour signaler qu’un point n’est pas compris. Son Mode Compétition, le suivi de présence et les nombreux paramètres personnalisables en font un outil idéal pour la formation et l’enseignement.

Wooclap est recommandé pour les enseignants, formateurs, et organisations recherchant des expériences d’apprentissage interactives. La grande variété de questions, l’intégration LMS et les outils collaboratifs en font la plateforme parfaite pour les cours universitaires, formations en entreprise ou programmes de développement professionnel où participation et rétention du savoir sont clés.

Mentimeter vs Slido vs Wooclap : Gestion de présentation

Wooclap et Mentimeter proposent des contrôles avancés et des modèles variés, Wooclap va plus loin. Slido favorise avant tout la simplicité d’utilisation.

Contrôles du présentateur : Mentimeter et Wooclap proposent des contrôles avancés et une vue présentateur dédiée, Slido offre des contrôles plus simples et un mode aperçu participant.

Mentimeter permet de créer des présentations, quiz et enquêtes interactives en stimulant la participation en temps réel. Vous pouvez créer une présentation depuis zéro ou partir d’un modèle. Les participants rejoignent via code, lien ou QR code. Les réponses apparaissent instantanément et restent anonymes, sauf pour les quiz-compétitions.

L’interface dispose de trois barres d’outils : l’une pour les outils (chrono, raccourcis, blocage des réponses…) (1), une autre pour Q&A, commentaires et réactions (2), et la troisième pour l’historique, les tendances et les options de mise en page (3). Vous pouvez aussi ouvrir Mentimote, une vue présentateur séparée pour gérer les slides, les réponses ou les notes depuis tout appareil.

Slido propose une plateforme interactive simple avec des outils de sondage, quiz, évaluations—le tout centré sur la participation en direct. Les participants accèdent via QR code, code événement ou lien direct. Contrairement à Mentimeter (anonymat systématique), Slido laisse le choix aux participants.

En session, Slido dispose d’une seule barre d’outils pour gérer les principales actions : activer ou créer des interactions, masquer les résultats, verrouiller le vote, couper le Q&A. Participant Mode permet à l’organisateur de prévisualiser l’expérience des participants pour tout vérifier avant l’événement. Les Rooms permettent de diviser le public en groupes pour des Q&A séparés.

Wooclap associe les fonctionnalités des deux concurrents mais ajoute des outils spécialisés pour l’éducation. Les participants rejoignent depuis n’importe où via lien, QR code, code événement ou SMS, le rendant accessible à tous (étudiants, public d’une conférence, participants distants).

Les fonctionnalités live sont réparties sur trois barres d’outils : la première pour gérer les questions, stopper le vote, créer une nouvelle question; la deuxième pour afficher les résultats; la troisième pour la gestion des messages.

D’autres paramètres personnalisables portent sur l’organisation de l’événement. Les présentateurs choisissent si les participants restent anonymes ou sont nommés. On peut activer le suivi de présence et créer des groupes de discussion (équivalent Rooms chez Slido). Pour plus d’engagement, le mode Compétition permet d’ajouter une dimension ludique à l’événement.

Il existe aussi une vue présentateur offrant : contrôle à distance (1), vue d’ensemble messages/votes/notes (2), chrono paramétrable (3), étiquettes personnalisées pour classifier les questions des étudiant·e·s (4)—parfait pour structurer la discussion.

Interactions à double sens : Mentimeter permet des échanges instantanés mais temporaires, Slido n’a pas de fonctionnalités de communication poussées, Wooclap propose les interactions live les plus riches.

Pendant un événement, Mentimeter propose différents modes d'interaction. Le chat live permet les commentaires (1), mais ils disparaissent en quelques secondes et restent anonymes. Le Q&A (3) permet aux participants de poser leurs questions visibles de tous ou bien uniquement de l’animateur. On peut également réagir aux slides via de simples emojis (2).

Slido propose les outils standards (Q&A, sondages, quiz), mais il manque les commentaires live et réactions emoji visibles chez Mentimeter. Les participants peuvent échanger entre eux en répondant au Q&A, uniquement disponible à partir du plan Professional.

Wooclap dispose de fonctionnalités dédiées : un mur de messages (textes + images) que d’autres peuvent liker, réactions emoji (pouce, cœur, flamme), et le bouton « Je suis perdu » pour demander des éclaircissements.

Modèles : Mentimeter propose des modèles business assistés par IA, la nouvelle interface de Slido n’en offre pas, Wooclap dispose de la bibliothèque la plus variée pour tous les usages.

Mentimeter met à disposition 30 modèles adaptés au monde professionnel (réunions d’équipe, team building, ateliers…). Il est aussi possible de générer de nouveaux modèles via IA.

La nouvelle interface de Slido n’inclut pas de modèles. Il faut utiliser l’ancienne interface pour retrouver plus de 100 modèles de sondages préexistants.

La bibliothèque publique de modèles de Wooclap compte plus de 50 modèles adaptés à divers contextes : éducation, business, retours, co-création, évaluation des connaissances, icebreakers, etc.

Pour enrichir rapidement un événement, parcourez aussi la Galerie d’exemples : 36 questions prêtes à l’emploi filtrables par type, thématique et langue.

Mentimeter vs Slido vs Wooclap : Types de questions & gamification

Wooclap offre la plus grande diversité de types de questions et d’options de gamification, Mentimeter propose une variété et une personnalisation moyennes, Slido est le moins fourni sur ces aspects.

Types de questions : Wooclap propose la gamme la plus large, Slido la moins variée, Mentimeter se positionne entre les deux.

Mentimeter propose 11 types de questions interactives (choix multiple, nuage de mots, matrice, etc.). Côté compétition, deux formats de quiz : Sélection de réponse et Saisie de réponse, avec classement en temps réel.

On retrouve aussi des slides « contenu » (texte, image, vidéo) pour composer une présentation complète.

Slido dispose de 8 types de questions, couvrant tous les formats de base. Pour l’évaluation des connaissances : quiz, choix multiple et questions ouvertes; pour la récolte de feedback : classement, notation, enquêtes; pour la collaboration : Q&A et nuages de mots.

Wooclap propose 21 types de questions pour l’évaluation, le feedback ou la présentation. On retrouve les classiques et la création assistée par IA, plus des types spéciaux dédiés à la pédagogie.

Les types de questions qui distinguent Wooclap :

• Appariement, pour associer des éléments.
• Texte à trou (fill in the blanks), idéal pour tester la compréhension.
• Étiquetage d’image, pour évaluer sur schéma/illustration.

Au-delà des évaluations classiques, Wooclap propose aussi des outils pour le travail en groupe :

• Brainstorming : tableau interactif d’idées en mode collaboratif.
• Cadre (Framework) : organisation de la réflexion avec catégories prédéfinies pour structurer l’expression.
• Priorisation : collecte des préférences à l’aide d’un système de points à attribuer.

Gamification : Les trois outils intègrent une dose de gamification, mais Mentimeter et Wooclap offrent davantage de personnalisation.

Mentimeter ajoute de la gamification via ses slides Quiz Competition (chronométrage, score, classement). Vous pouvez régler le temps de réponse par question, ajouter des points bonus pour les réponses rapides, activer/désactiver la fonction, et même choisir une musique de fond pour dynamiser l’expérience.

Côté classement, un leaderboard s’affiche après chaque question ou à la fin seulement, avec cumul de points et top 10. Chaque participant voit aussi son propre score.

Slido propose la même logique pour les quiz avec timer et leaderboards de compétition. L’animateur choisit quand afficher le classement (après chaque question ou à la fin). Les bonnes réponses rapides gagnent plus de points. Ensuite, chaque participant voit son rang général. Les options de personnalisation restent limitées.

Wooclap intègre des fonctions de gamification (chrono, mode Compétition) où le score des participants évolue en temps réel. Contrairement à ses concurrents, le mode compétition est disponible sur plusieurs formats de questions.

Wooclap offre aussi un contrôle plus fin sur le leaderboard : il n’est pas affiché par défaut, c’est à l’animateur de choisir s’il souhaite l’afficher (top 3, 5, 10 ou 15). Les participants, eux, ne voient que leur rang et score personnel. Comme chez Mentimeter, les réponses plus rapides rapportent plus de points, et la valeur dépend aussi du type de question.

Mentimeter vs Slido vs Wooclap : Intégrations

Mentimeter propose des intégrations standards payantes, Slido offre la plus grande variété, et Wooclap se démarque dans l'enseignement grâce à ses intégrations LMS.

Mentimeter autorise les intégrations uniquement dans les formules payantes.

Mentimeter propose un plug-in PowerPoint permettant d'intégrer des éléments interactifs directement dans vos présentations au moment où vous les créez dans PowerPoint. Vous pouvez également lier des fichiers Google Slides ou PowerPoint existants dans l'éditeur en ligne Mentimeter et intégrer un tableau Miro pour l’interaction en temps réel lors de l'élaboration de votre présentation. Mentimeter vous permet également d'intégrer vos diapositives sur votre site web. Cependant, l'import de présentations et l'utilisation des intégrations sont exclusivement réservés aux formules payantes. 

Il s’intègre aussi avec Hopin (désormais RingCentral Events), Microsoft Teams et Zoom, ce qui est particulièrement utile dans des environnements d’entreprise où ces applications sont largement utilisées.

Slido propose les intégrations essentielles gratuitement.

Comme Mentimeter, Slido s’intègre à PowerPoint grâce à un plugin, MS Teams, Google Slides et Zoom, avec en plus la prise en charge de Webex. Cependant, il ne prend pas en charge Hopin, donc si votre entreprise utilise RingCentral, cela peut être un point à considérer. En revanche, toutes les intégrations sont incluses sans surcoût.

Vous pouvez aussi intégrer les présentations interactives de Slido directement sur votre site web. Il propose également des intégrations avec des plateformes de streaming en direct comme YouTube, Vimeo, Facebook Live ou Vidcast pour permettre aux participants de poser des questions, participer à des sondages en direct et répondre à des quiz pendant le visionnage. Et la fonctionnalité la plus différenciante de Slido est la possibilité de combiner les intégrations et de faire de Slido le hub qui connecte plusieurs plateformes sans difficulté.

Ces intégrations avancées ne sont toutefois pas disponibles dans la formule gratuite.

Wooclap propose des intégrations équivalentes à Slido et Mentimeter pour les présentations, mais se distingue par ses intégrations LMS.

Wooclap s’intègre à PowerPoint, Google Slides, Keynote, 360Learning, Zoom, Genially et Microsoft Teams, mais ne prend pas encore en charge Hopin. Comme Mentimeter, il propose un module complémentaire PowerPoint permettant d'ajouter des activités interactives pendant la création. Contrairement à Mentimeter, il autorise cependant l’importation de diapositives dans l’éditeur web, même avec la formule gratuite. 

Le point fort de Wooclap réside dans ses intégrations aux systèmes de gestion de l’apprentissage (LMS).

Il s’intègre parfaitement à Moodle, Canvas, Blackboard, BrightSpace et à toute autre plateforme compatible avec la norme LTI. Cela permet aux enseignants d’intégrer des activités interactives Wooclap dans leurs cours et d’évaluer les résultats directement au sein des carnets de notes des étudiants.

Wooclap s’intègre aussi avec eduGAIN, un service d’authentification unique simple et sécurisé donnant accès à des milliers de services éducatifs à travers le monde.

REMARQUE : La configuration des LMS est assez complexe. Veillez à utiliser les instructions détaillées de Wooclap pour intégrer votre LMS selon les spécifications 1EdTech.

Mentimeter vs Slido vs Wooclap : Tarifs

Les trois outils proposent des tarifs préférentiels pour l’enseignement, mais Wooclap offre le meilleur rapport qualité-prix, aussi bien pour les entreprises que pour l’éducation.

Les trois outils proposent un plan gratuit, avec des fonctionnalités et limites spécifiques.

Le plan gratuit de Mentimeter limite l'accès à certains types de diapositives avancés (ou types de questions) — par exemple, la fonctionnalité Quick Form est indisponible. Vous ne pouvez pas non plus importer de diapositives avec ce plan. Vous pouvez créer un nombre illimité de présentations et utiliser autant de types de questions que vous le souhaitez par session, mais la participation est limitée à 50 personnes par mois. Cependant, une fois par mois, vous pouvez organiser une session avec un nombre illimité de participants.

Le plan gratuit de Slido est plus généreux, autorisant jusqu'à 100 participants par événement, un quiz, trois sondages et des questions/réponses illimitées. Il inclut aussi les principales intégrations. Cependant, des fonctionnalités avancées comme les salles, des options de sécurité avancées (vérification de l’email, authentification unique) et l’assistance Premium (dont le chat) ne sont pas incluses.

Le plan gratuit de Wooclap inclut tous les types de questions et autorise deux questions par événement. Contrairement à Mentimeter, il permet aussi d’importer des diapositives. Vous pouvez organiser un nombre illimité d’événements avec jusqu’à 1 000 participants par événement, ce qui en fait l’un des plans gratuits les plus complets. Cependant, des fonctionnalités avancées comme le vote par SMS, les intégrations LMS et Wooclap AI ne sont pas comprises dans ce plan.

Mentimeter autorise un nombre illimité de participants sur toutes les formules payantes.

Mentimeter propose deux formules : une pour les particuliers et les équipes, et une pour enseignants et étudiants, entre 30 % et 40 % moins chère. Le paiement mensuel n’est pas possible.

Mentimeter propose aussi une tarification événement unique, à partir de 350 $ pour quatre animateurs et un nombre illimité de participants.

Les tarifs business de Slido sont les plus élevés des trois plateformes.

Slido propose également deux formules : éducation et entreprise. Comme Mentimeter, il n’y a que la facturation annuelle — aucun paiement mensuel possible. De plus, le nombre d’utilisateurs minimum rend les forfaits business plus chers.

À noter : le plan Engage éducatif ne prend en charge qu'un seul utilisateur. Si vous souhaitez des utilisateurs supplémentaires, il faudra passer au forfait Professional, à partir de 12 $/mois/utilisateur, même si vous n’avez pas besoin des fonctions avancées.

Pour les événements à grande échelle, Slido propose également un plan entreprise personnalisé pour plus de 20 000 participants et une tarification événement unique dès 60 $ par événement (jusqu’à 200 participants).

Wooclap propose les plans les plus abordables, et c'est la seule plateforme à offrir le paiement mensuel.

Wooclap a une grille tarifaire similaire à Mentimeter, avec des réductions pour enseignants et étudiants. Toutefois, tous les plans payants — à l'exception du plan Custom — sont limités à 1 000 participants par session.

Il existe 2 offres : une pour les entreprises et une, plus avantageuse, pour les établissements scolaires, sans différence de fonctionnalités entre les deux.

Wooclap ne propose pas de tarification à l’événement, mais c’est la seule plateforme à offrir un abonnement mensuel, résiliable à tout moment.

Mentimeter vs Slido vs Wooclap : Avantages & Inconvénients

Verdict final : Slido vs Mentimeter vs Wooclap

Après avoir comparé ces trois plateformes sur la gestion des présentations, les types de questions, la gamification, les intégrations et la tarification, des différences claires se dégagent et peuvent guider votre choix selon vos besoins spécifiques.

Mentimeter se distingue dans les environnements professionnels avec son interface soignée et ses outils d'engagement. Son point fort est de recueillir les avis et le ressenti du public tout en permettant des présentations interactives et une bonne part de gamification. Slido propose l'approche la plus simple, avec des commandes épurées et d'excellentes capacités d'intégration, notamment avec les plateformes de streaming. Enfin, Wooclap s'affirme comme l'option la plus polyvalente, comblant l'écart entre l'entreprise et l'éducation avec son éventail complet de fonctionnalités. 

Utilisez Mentimeter si :

• Vous avez besoin d'un outil principalement pour des présentations en entreprise et des réunions d'équipe
• Vous accordez de l'importance à une interface professionnelle avec des modèles adaptés au monde des affaires
• Vous souhaitez recueillir les avis et le ressenti du public en temps réel

Cliquez ici pour commencer avec Mentimeter !

Utilisez Slido si :

• Vous privilégiez la simplicité d'utilisation et les commandes intuitives
• Vous avez besoin d'intégrations transparentes avec de multiples plateformes, y compris les services de streaming
• Vous souhaitez pouvoir prévisualiser l'expérience des participants avant les sessions

Cliquez ici pour commencer avec Slido !

Utilisez Wooclap si :

• Vous avez besoin d'une plateforme polyvalente adaptée à la fois aux contextes éducatifs et professionnels
• Vous cherchez la plus grande diversité de types de questions, y compris des formats uniques qui favorisent l'apprentissage dans les environnements académiques, ateliers, sessions de brainstorming et team building
• Vous souhaitez la tarification la plus abordable avec des options de paiement mensuelles flexibles
• Vous exigez de solides intégrations LMS pour les établissements académiques

Cliquez ici pour commencer avec Wooclap !